国产日韩欧美在线精品电影_精品久久久久无码专区_欧美视频三A片在线播放_欧美综合在线视频_2019亚洲国产精品视频_亚洲色图欧美观看日本一道_欧美精品1区2区免费_久久五月天激情免费不卡_午夜私人电影院在线观看_中文字幕日韩精品人妻在线

一、“整體比較”模式在實(shí)踐中的局限 

隨著理論研究的持續(xù)深入和司法實(shí)踐的不斷擴(kuò)展，對(duì)“整體比較”判定模式理論上的質(zhì)疑和實(shí)踐中的挑戰(zhàn)不斷涌現(xiàn)，“整體比較”三要素中的判斷主體和判斷方法開始顯露出越來越多的缺陷和不足。 

對(duì)判斷主體的質(zhì)疑。外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定選用一般消費(fèi)者作為判斷主體的原因在于，在進(jìn)行侵權(quán)判定時(shí)，對(duì)于一些細(xì)微的差別，專業(yè)設(shè)計(jì)人員很容易分辨出來，而一般消費(fèi)者往往會(huì)忽略。如果采用專業(yè)設(shè)計(jì)人員的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于專利權(quán)人會(huì)顯得過于嚴(yán)苛而有失公平，而且，外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品面向的主要是一般消費(fèi)者，并且創(chuàng)造性程度遠(yuǎn)低于發(fā)明和實(shí)用新型專利，因此，應(yīng)該選用一般消費(fèi)者作為判斷主體，即法官應(yīng)代入一般消費(fèi)者的眼光和審美能力進(jìn)行判斷。但在實(shí)踐中，“一般消費(fèi)者”作為判斷主體引發(fā)了越來越多的爭(zhēng)議。比如，在現(xiàn)實(shí)生活中，很大一部分外觀設(shè)計(jì)尤其是那些成熟產(chǎn)品（比如冰箱、電吹風(fēng)等）的外觀設(shè)計(jì)，往往是在固定的外形基礎(chǔ)上附加新的局部變化設(shè)計(jì)，而這些變化恰恰成為這些設(shè)計(jì)的關(guān)鍵點(diǎn)。作為一般消費(fèi)者，限于自身的認(rèn)知水平，往往很難發(fā)現(xiàn)這些關(guān)鍵點(diǎn)。更多的時(shí)候，一般水平的消費(fèi)者會(huì)把對(duì)整體視覺效果的貢獻(xiàn)等同于設(shè)計(jì)特征的尺寸大小或者數(shù)量的多少。 

對(duì)判斷方法的質(zhì)疑。根據(jù)“整體比較”判斷方法，在侵權(quán)判定中，應(yīng)該以一般消費(fèi)者的視角從整體而非局部觀察授權(quán)外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)設(shè)計(jì)的區(qū)別從而得出結(jié)論。在理論和實(shí)踐中，“整體比較”判斷方法同樣碰到了很多問題。“整體比較”判斷方法承認(rèn)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新部分（區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的設(shè)計(jì)特征）相對(duì)其他部分更有影響，并且以綜合判斷的形式納入比對(duì)范圍。但問題是，整體比較的落腳點(diǎn)仍然在整體效果上，創(chuàng)新部分只是影響整體視覺效果的一個(gè)次要因素，在地位上，是從屬于整體視覺效果的。換言之，一旦以一般消費(fèi)者的視角認(rèn)定了相比對(duì)的兩件外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的外觀整體視覺效果的異同，外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)新部分對(duì)于判斷是否侵權(quán)實(shí)質(zhì)上就已經(jīng)失去作用。在侵權(quán)判定上采用這種方法，會(huì)產(chǎn)生諸如“整體相同或近似即構(gòu)成侵權(quán)”的片面結(jié)論。 

二、“設(shè)計(jì)空間”理論的引入 

為了彌補(bǔ)整體比較模式的不足，我國法院在外觀設(shè)計(jì)近似判斷中引入了一個(gè)新的概念——“設(shè)計(jì)空間”。“設(shè)計(jì)空間”是指設(shè)計(jì)者對(duì)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)作自由度，即在排除了公知設(shè)計(jì)、慣常變化、功能性設(shè)計(jì)和非裝飾性設(shè)計(jì)后的創(chuàng)作空間。設(shè)計(jì)空間通常要受到現(xiàn)有設(shè)計(jì)、技術(shù)、法律觀念等多種因素的制約和影響。特定產(chǎn)品的設(shè)計(jì)空間的大小與認(rèn)定該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的一般消費(fèi)者對(duì)同類或者相近類產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的知識(shí)水平和認(rèn)知能力具有密切關(guān)系。一般而言，設(shè)計(jì)發(fā)展較為成熟的產(chǎn)品，如冰箱、車輪等，設(shè)計(jì)空間就小；剛面市的新種類產(chǎn)品，因?yàn)槿藗儾⒉皇煜て涑Ｒ娡庑危O(shè)計(jì)空間相對(duì)較大。設(shè)計(jì)空間較小的產(chǎn)品，一般具有如下特征：現(xiàn)有設(shè)計(jì)密集；受產(chǎn)品本身的功能和該領(lǐng)域的技術(shù)水平限制較大；該產(chǎn)品的實(shí)用功能大于裝飾功能。對(duì)于設(shè)計(jì)空間較大的產(chǎn)品，因?yàn)楫a(chǎn)品設(shè)計(jì)者創(chuàng)作自由度高，該產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)品必然形式多樣、風(fēng)格迥異，產(chǎn)品的局部細(xì)微設(shè)計(jì)的變化不會(huì)引起人們的特別注意，因而對(duì)產(chǎn)品整體的視覺效果影響較?。环催^來，對(duì)于那些設(shè)計(jì)空間較小的產(chǎn)品，因?yàn)閯?chuàng)作自由度小，該領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)品必然大同小異，消費(fèi)者對(duì)其設(shè)計(jì)常見要素已經(jīng)熟視無睹，因而產(chǎn)品設(shè)計(jì)的細(xì)微變化就能引起人們較為深刻的關(guān)注并留下印象?？梢?，設(shè)計(jì)空間對(duì)于確定外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力具有重要意義。對(duì)于設(shè)計(jì)空間大小的判斷，最高人民法院在相關(guān)案件中指出，設(shè)計(jì)空間的大小是相對(duì)的，因產(chǎn)品種類的不同而不同，即使對(duì)同一種產(chǎn)品而言，設(shè)計(jì)空間也會(huì)因產(chǎn)品現(xiàn)有技術(shù)的增多、技術(shù)進(jìn)步、法律變遷等因素而發(fā)生相應(yīng)的變化。在專利無效宣告程序中考量外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)空間，需要以專利申請(qǐng)日時(shí)的狀態(tài)為準(zhǔn)。 

為了防止判定結(jié)果對(duì)專利權(quán)人顯失公平，外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定主體應(yīng)當(dāng)采用消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn)而不是設(shè)計(jì)者的標(biāo)準(zhǔn)；但是，采用一般消費(fèi)者標(biāo)準(zhǔn)，又會(huì)存在不能區(qū)分創(chuàng)新設(shè)計(jì)和非創(chuàng)新設(shè)計(jì)、不能判斷設(shè)計(jì)空間較小的產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要點(diǎn)等弊端。關(guān)于這個(gè)問題，最高人民法院認(rèn)為，設(shè)計(jì)空間對(duì)于確定相關(guān)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力具有重要意義；在外觀設(shè)計(jì)相同或者相近似的判斷中，應(yīng)該考慮設(shè)計(jì)空間或者說設(shè)計(jì)者的創(chuàng)作自由度，以便準(zhǔn)確確定該一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力。不難看出，最高人民法院所界定的一般消費(fèi)者，與傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)相比，增加了彈性和靈活：一方面，這個(gè)判斷主體能準(zhǔn)確區(qū)分出產(chǎn)品的公知設(shè)計(jì)、慣常變換等共性特征與創(chuàng)新特征的區(qū)別從而準(zhǔn)確把握外觀設(shè)計(jì)，雖然還遠(yuǎn)低于普通設(shè)計(jì)者的水平，但顯然高于消費(fèi)者的實(shí)際認(rèn)知水平；另一方面，這個(gè)判斷主體在比對(duì)設(shè)計(jì)空間較小的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)時(shí)，其認(rèn)知能力也同時(shí)相應(yīng)提高。